Protezione dai fulmini in casa: impianto LPS, SPD e differenze tra le due difese

La protezione dai fulmini in casa comprende problemi diversi. Una scarica diretta può danneggiare la struttura e mettere in pericolo le persone; un impulso che raggiunge le linee può guastare impianti e apparecchi anche quando il fulmine non colpisce il tetto. Per scegliere l’intervento occorre distinguere questi percorsi, anziché cercare un singolo dispositivo che prometta di proteggere tutto.

Il parafulmine visibile sulla copertura e lo scaricatore nel quadro elettrico svolgono compiti differenti, ma appartengono a una strategia che deve essere coordinata. Questa guida spiega il rapporto fra sistema LPS, protezioni dalle sovratensioni e caratteristiche dell’edificio, così da preparare un incarico e leggere un progetto. Dimensionamento, collegamenti e verifiche spettano ai professionisti e alle imprese competenti: qui interessa capire che cosa chiedere e quali decisioni cambiano con i dati raccolti.

LPS e SPD: distinguere obiettivo e percorso

LPS significa Lightning Protection System, sistema di protezione contro i fulmini. Comprende, quando previsti, una parte esterna e una interna. La parte esterna intercetta la scarica diretta e ne organizza il percorso verso il terreno; quella interna limita la possibilità di scariche pericolose fra elementi conduttori attraverso equipotenzialità e isolamento appropriati.

Gli SPD, dispositivi di protezione contro le sovratensioni, limitano sollecitazioni impulsive nei circuiti per i quali sono progettati. Possono far parte dell’equipotenzializzazione antifulmine e delle misure di protezione dei sistemi elettrici ed elettronici. Quindi “esterno contro interno” è una distinzione incompleta: gli SPD non costituiscono da soli tutto l’LPS interno, e l’LPS esterno non assicura automaticamente la protezione di ogni apparecchio.

Su schermi piccoli, scorri la tabella orizzontalmente.

Il risultato della valutazione può quindi richiedere interventi diversi. Se non occorre un LPS esterno, resta da esaminare la protezione dalle sovratensioni dell’impianto elettrico. Se l’LPS è già presente, bisogna verificare come si coordina con gli impianti e con gli eventuali nuovi elementi sul tetto. Sono due situazioni progettuali, non due livelli commerciali dello stesso accessorio.

Come lavora il sistema sull’edificio

Captazione e calate: un percorso progettato

Gli elementi di captazione vengono disposti per intercettare le fulminazioni dirette nelle condizioni previste dal progetto. Una singola asta non descrive da sola il volume protetto: posizione, altezza, forma della copertura, parti sporgenti e classe del sistema entrano nella verifica. Antenne, comignoli e nuove apparecchiature sul tetto devono comparire negli elaborati quando pertinenti.

Le calate portano la corrente dal sistema di captazione verso il dispersore. Il loro numero e percorso non si ricavano dal numero di angoli della casa. Il progettista considera distribuzione della corrente, continuità, connessioni, distanze dalle altre parti e condizioni di accessibilità delle persone. L’installazione deve inoltre restare compatibile con fissaggi, materiali, movimenti e manutenzione del fabbricato.

Per il committente è utile chiedere che questi percorsi siano rappresentati, soprattutto quando attraversano zone che verranno rivestite o modificate. Un cavo visibile in facciata non identifica da solo una calata funzionante; al contrario, una soluzione poco visibile deve comunque essere documentata e ispezionabile nei punti previsti.

Dispersori ed equipotenzialità: la terra è parte del sistema

Il dispersore distribuisce la corrente nel terreno. La sua progettazione riguarda geometria, terreno, collegamenti, materiali e compatibilità con gli altri impianti: aggiungere un picchetto indipendente non equivale a completare un sistema antifulmine. Il tecnico deve definire il coordinamento con l’impianto di terra e le misure per limitare tensioni pericolose, comprese quelle di contatto e di passo.

L’equipotenzialità limita differenze di potenziale pericolose tra parti conduttrici. Per alcune parti il progetto prevede collegamenti diretti; sulle linee può richiedere dispositivi appropriati. È una scelta che riguarda la corrente prevista e le caratteristiche del circuito, non l’idea di unire indiscriminatamente tutti i metalli con un filo. Anche la sola misura della resistenza di terra non descrive continuità, percorsi e coordinamento dell’intero sistema.

Come si decide quali protezioni servono

La valutazione del rischio mette in relazione gli eventi che possono interessare struttura e linee, la possibilità che producano danni e le conseguenze. Il confronto con il rischio tollerabile orienta le misure da adottare. “Non è mai caduto un fulmine qui” non sostituisce questo percorso: la storia dei guasti può essere utile, ma non misura da sola l’esposizione futura.

Prima dell’incarico si possono raccogliere planimetrie, documenti degli impianti e informazioni sull’uso dell’immobile. Il progettista completa e verifica almeno i dati pertinenti a:

• ubicazione, dimensioni, altezza, forma e materiali dell’edificio;
• ambiente circostante e dati di fulminazione utilizzati, con relativa fonte;
• persone, destinazione d’uso, contenuti e conseguenze dei danni;
• linee di energia e comunicazione entranti e loro percorsi;
• impianti, protezioni esistenti e modifiche previste.

L’elaborato deve rendere comprensibili il perimetro esaminato, le ipotesi e la soluzione risultante. Se conclude che non è necessario un LPS esterno, occorre capire a quali condizioni si riferisce; se propone un sistema, deve collegare la classe e le misure al risultato della valutazione. Un’etichetta come “edificio autoprotetto” va quindi letta insieme al documento che la giustifica, non come garanzia permanente di assenza di qualsiasi danno elettrico.

Quali norme devono comparire nel progetto

La serie CEI EN IEC 62305 distingue principi generali, gestione del rischio, protezione delle strutture e delle persone, protezione dei sistemi elettrici ed elettronici. Il CEI ha presentato nel marzo 2025 le nuove edizioni, indicando che le precedenti parti richiamate restano applicabili fino al 31 ottobre 2027. Nel periodo di coesistenza il progetto deve identificare edizioni e criteri effettivamente adottati: numeri e procedure non vanno mescolati prendendoli da esempi di anni diversi.

Per l’impianto elettrico di bassa tensione il riferimento è anche la CEI 64-8, con gli aggiornamenti ed errata corrige applicabili. Queste pagine pubbliche del CEI permettono di riconoscere ambito ed edizioni; non sostituiscono il testo tecnico che deve usare chi progetta. Per il proprietario, il controllo utile è trovare riferimenti precisi nell’incarico e nel progetto e chiedere spiegazione delle conclusioni rispetto al proprio edificio.

Coordinare gli SPD con le linee che entrano in casa

La protezione delle apparecchiature va letta come un insieme di percorsi. Un apparecchio può ricevere energia da un quadro ed essere collegato anche a una linea di comunicazione o a un’antenna. Proteggere soltanto uno di questi ingressi può lasciare una via di sollecitazione non considerata. Il sopralluogo deve identificare i collegamenti realmente presenti e i circuiti che si vogliono salvaguardare.

La presenza di un LPS esterno e la possibilità che correnti parziali di fulmine interessino le linee influenzano la scelta degli scaricatori. Tipi, prestazioni, posizione e coordinamento devono risultare dallo schema. In questa fase il committente non sceglie dal numero di moduli o dal valore di corrente più alto: chiede che la proposta colleghi ogni dispositivo al proprio compito e alle altre protezioni.

La verifica del quadro elettrico esistente riguarda anche spazio, connessioni, schema e possibilità di manutenzione. Un differenziale protegge da problemi diversi rispetto a uno SPD; un gruppo di continuità risponde all’esigenza di alimentazione durante certe interruzioni. Le eventuali funzioni aggiuntive di un apparecchio vanno lette nelle sue specifiche, senza attribuirgli la protezione dell’intero edificio.

Fotovoltaico e lavori sul tetto possono cambiare il progetto

La protezione esistente deve essere riesaminata quando cambiano elementi che hanno partecipato alla valutazione. Moduli fotovoltaici, antenne, apparecchiature o modifiche della copertura possono influire sul volume protetto, sui percorsi e sulla vicinanza fra parti conduttrici. Il problema non si risolve conservando la vecchia asta e aggiungendo uno scaricatore qualunque al nuovo impianto.

La distanza di separazione non è una quota fissa

Durante il passaggio della corrente di fulmine, differenze di potenziale elevate possono produrre scariche pericolose verso parti metalliche o circuiti vicini. Il progetto deve quindi verificare l’isolamento o la separazione dagli elementi dell’LPS e i collegamenti richiesti. La distanza necessaria deriva dalle condizioni del sistema: non esiste una quota da copiare per ogni pannello, antenna o calata.

Se la separazione prevista non è realizzabile, il progettista riesamina configurazione, equipotenzialità e protezioni delle linee. Nelle applicazioni fotovoltaiche questo può modificare anche le sollecitazioni da considerare per gli SPD. Per i componenti e i dati del lato in corrente continua resta utile la guida al quadro di campo fotovoltaico; qui la decisione riguarda prima di tutto il rapporto fra impianto e protezione dell’edificio.

Un caso ipotetico: nuovi moduli su una casa con LPS

Immaginiamo una casa dotata di LPS documentato, sulla quale si vogliono aggiungere moduli vicino a un tratto di captazione. Sono disponibili il progetto precedente e un primo disegno del fotovoltaico, ma manca la verifica delle distanze e dei percorsi dei cavi nella configurazione nuova. Questi sono i dati iniziali del caso, non un’installazione esaminata dalla redazione.

Una proposta si limita a dichiarare “SPD compresi nell’inverter”; l’altra comprende la verifica dell’LPS, il coordinamento con il layout dei moduli e lo schema delle protezioni AC, DC e delle comunicazioni pertinenti. Le offerte non descrivono la stessa prestazione. Prima di confrontare il prezzo si deve ottenere la verifica che manca: potrebbe consentire di mantenere la disposizione, richiedere lo spostamento dei moduli oppure comportare una diversa soluzione di protezione.

La conseguenza pratica è coinvolgere chi segue l’LPS prima di fissare il layout definitivo del tetto. Quando i componenti sono già montati, modificare distanze, percorsi e staffaggi può richiedere rimozioni e ripristini che una verifica preventiva avrebbe reso visibili nel progetto e nell’offerta.

Progetto, impresa e documenti da ricevere

Per gli interventi pertinenti il D.M. 37/2008 richiede imprese abilitate, progetto e verifiche. L’articolo 5 distingue i casi in cui il progetto è redatto da un professionista iscritto all’albo da quelli in cui può essere redatto dal responsabile tecnico dell’impresa, nel quadro delle competenze e delle condizioni previste dal decreto.

Per gli impianti di protezione dalle scariche atmosferiche, il comma 2, lettera d), richiede il professionista negli edifici di volume superiore a 200 m³. È una soglia relativa alla redazione del progetto: non significa che ogni edificio oltre quel volume debba avere un parafulmine, né che sotto la soglia la valutazione tecnica possa essere omessa a priori. Il volume dell’edificio non va confuso con la superficie in metri quadrati dell’appartamento.

Al termine dei lavori l’impresa rilascia la dichiarazione di conformità con gli allegati, dopo le verifiche richieste. Valutazione del rischio, progetto, schema finale e risultati dei controlli hanno funzioni diverse e devono restare coerenti. Negli interventi parziali la documentazione riguarda la parte modificata ma considera sicurezza, funzionalità e compatibilità con il preesistente, come precisa l’articolo 7.

Se si opera su un condominio, occorre coordinare tetto, impianti comuni e interventi nelle unità, identificando chi conserva gli elaborati e gestisce la manutenzione. Gli adempimenti descritti da INAIL per gli impianti nei luoghi di lavoro hanno un proprio ambito: non vanno trasferiti automaticamente alla sola abitazione familiare. Se l’edificio comprende attività lavorative o altre destinazioni, il professionista deve chiarire anche quel perimetro.

Costi: confrontare la protezione descritta, non il solo componente

Un preventivo per uno SPD nel quadro e uno per un LPS con captazione, calate, terra ed equipotenzialità non sono alternative economiche direttamente confrontabili. La scelta delle misure viene prima della loro quotazione. Il prezzo deve poi riferirsi a un progetto e a un perimetro verificabile, non alla sola dicitura “protezione fulmini”. Per l’LPS esterno incidono geometria e materiali della copertura, percorsi delle calate, dispersori esistenti o da realizzare, accesso in quota, vincoli e ripristini. Per gli impianti interni contano linee, punti d’ingresso, quadri, protezioni coordinate ed eventuali modifiche ai collegamenti. Valutazione, progettazione, verifiche e documentazione devono comparire come prestazioni definite, anche quando sono comprese nel totale.

Si possono chiedere offerte sulla stessa configurazione separando opere nuove, adeguamenti preliminari e manutenzione futura. Il caso del fotovoltaico mostra perché un importo inferiore che omette la verifica dell’LPS non descrive necessariamente un risparmio sul medesimo lavoro. Un’offerta utile indica quantità, accessi, opere, prove e ripristini riferiti a quell’edificio. Se un prezzo è espresso al metro, chiedere quali parti del sistema comprende e quali prestazioni sono quotate separatamente.

Conservare l’efficienza dopo la consegna

Il piano di manutenzione deve indicare controlli, responsabilità e modalità di intervento, considerando sistema installato, esposizione e istruzioni dei componenti. La pubblicazione tecnica INAIL distingue esame dei documenti, osservazione delle parti e approfondimenti con prove: vedere un’asta integra dalla strada è soltanto un’informazione, non la verifica dell’intera protezione.

Modifiche al tetto o alla facciata, collegamenti spostati, componenti danneggiati e segnalazioni degli SPD richiedono un riesame pertinente. Dopo un evento significativo il tecnico verifica ciò che può essere stato interessato, anche se la casa continua a ricevere energia. Il proprietario conserva segnalazioni e rapporti, senza aprire quadri, salire sul tetto o usare strumenti domestici per simulare una prova antifulmine.

Nel fascicolo dell’immobile conviene tenere insieme valutazione, progetto e varianti, dichiarazione di conformità, identificazione dei componenti, istruzioni e rapporti delle verifiche. Quando cambia la proprietà o l’amministratore, il passaggio dei documenti consente di controllare il sistema esistente senza dover ricostruire le sue scelte da ciò che si vede.

Durante il temporale: la protezione dell’impianto non sostituisce i comportamenti

La Protezione Civile ricorda che dentro un edificio il rischio è molto ridotto, ma raccomanda di evitare apparecchi collegati alla rete e telefono fisso, contatto con tubazioni e parti metalliche collegate all’esterno e attività a contatto con l’acqua. Il riparo è all’interno dell’edificio, lontano da porte e finestre, non sotto una tettoia o sul balcone. Organizzare per tempo l’eventuale disconnessione degli apparecchi evita di improvvisare operazioni sui collegamenti mentre il temporale è in corso. Durante manifestazioni temporalesche si rinviano verifiche e manutenzione dell’LPS: la documentazione INAIL ne richiama espressamente il pericolo. Il progetto e la gestione della casa devono aiutare a prendere queste decisioni prima dell’emergenza.

Domande frequenti

Fonti e riferimenti

• CEI — Protezione contro i fulmini: pubblicata la serie CEI EN IEC 62305, 25 marzo 2025: ambito delle quattro parti e coesistenza delle edizioni indicate.
• CEI — CEI 64-8, nona edizione: scheda pubblica e richiami alle errata corrige; testo integrale non consultato per questa guida.
• DEHN — Sistema di protezione contro i fulmini, BLITZPLANER versione 3: funzioni dell’LPS esterno e interno, usate per i principi generali senza trasferire dettagli di prodotto o vecchi parametri normativi.
• DEHN — Protezione degli impianti fotovoltaici su edifici: coordinamento del progetto, separazione e protezioni dei circuiti; esempi commerciali non trasformati in prescrizioni universali.
• INAIL — Impianti di protezione contro le scariche atmosferiche. Valutazione del rischio e verifiche, 2016: metodo, documentazione e manutenzione; norme e procedure storiche dei luoghi di lavoro non applicate automaticamente alle abitazioni.
• Normattiva — D.M. 37/2008: articoli 3, 5 e 7 consultati nel testo vigente.
• Dipartimento della Protezione Civile — In caso di temporali e fulmini: comportamenti da adottare anche in casa.