Volume tecnico o vano abusivo? Il nome non basta per ottenere la sanatoria paesaggistica
Il TAR Lazio chiarisce perché definire un manufatto “spazio tecnologico” non prova che sia un volume tecnico sanabile in area vincolata.
Continua a leggereTutti gli articoli pubblicati su Edilizia.com collegati a questo argomento.
Il TAR Lazio chiarisce perché definire un manufatto “spazio tecnologico” non prova che sia un volume tecnico sanabile in area vincolata.
Continua a leggere
Rappresentare una veranda abusiva nei grafici di pratiche successive non equivale a sanarla. Il TAR chiarisce come leggere titoli, elaborati e Catasto.
Continua a leggere
Il Consiglio di Stato distingue validità ed esecutività: il sequestro non annulla l’ordine e, cessato il vincolo, non serve una nuova ingiunzione.
Continua a leggere
Il TAR Lazio chiarisce perché la buona fede di chi compra una soffitta già abusiva non impedisce la demolizione e quali tutele restano verso il venditore.
Continua a leggere
Il Consiglio di Stato chiarisce perché l’asta non sana gli abusi, come funziona il termine di 120 giorni e quando si può chiedere la fiscalizzazione.
Continua a leggere
Una copertura che crea volume resta da demolire; intonaco e parete in cartongesso vanno valutati separatamente. Il limite della sentenza n. 6579/2026.
Continua a leggere
Il TAR Lazio chiarisce perché, dopo l’acquisizione gratuita dell’immobile al Comune, il precedente proprietario può non avere più titolo per chiedere la sanatoria.
Continua a leggere
Portico, terrazzo chiuso, nuova copertura e ampliamento del magazzino vanno letti nel loro insieme. Cosa resta valido dopo il Salva Casa.
Continua a leggere
La chiusura di un portico ha creato 154 m³: il Consiglio di Stato spiega perché conformità urbanistica e vincolo relativo non bastano al terzo condono.
Continua a leggere
Un immobile sequestrato non sospende da solo la demolizione: il destinatario deve chiedere il dissequestro e documentare l’impedimento.
Continua a leggere