L’acquisizione di un immobile privato da parte di un ente pubblico non potrà trasformare l’occupazione abusiva in un diritto sull’alloggio. È una delle misure annunciate dal Consiglio dei ministri del 9 novembre 2026 nel decreto-legge su infrastrutture, trasporti e casa. Il Governo interviene anche sulle assegnazioni: la precedente occupazione non potrà diventare titolo o criterio di priorità per ottenere una casa popolare.

Il punto riguarda il rapporto tra passaggio dell’immobile alla proprietà pubblica e posizione di chi lo occupa senza titolo. Per comprendere le conseguenze occorre distinguere questo caso dall’accesso ordinario all’edilizia residenziale pubblica, che segue requisiti, domanda e graduatoria.

Advertisement - Pubblicità

Quando si applica il divieto annunciato dal Governo

La situazione descritta nel comunicato è precisa: un ente pubblico acquisisce un immobile privato occupato abusivamente. Il trasferimento della proprietà non può attribuire agli occupanti diritti sull’immobile. Viene così separata la decisione dell’ente di acquisire il bene dalla possibilità di riconoscere una posizione giuridica a chi già vi si trova senza titolo.

La misura interessa quindi le operazioni che portano un immobile privato nel patrimonio pubblico. Il solo cambiamento di proprietario non costituisce una regolarizzazione della presenza nell’edificio: è questo il collegamento che il decreto approvato intende impedire.

Il divieto comprende anche i passaggi attraverso altri soggetti

Il comunicato precisa che i diritti non possono essere attribuiti neppure attraverso altri soggetti pubblici o privati. Sono espressamente richiamati associazioni, cooperative ed enti del Terzo settore.

Per chi partecipa a un progetto abitativo, la conseguenza pratica è che l’intervento di un soggetto intermedio non supera il divieto. Un’amministrazione o un’organizzazione che lavora sull’immobile deve verificare il fondamento dell’operazione e del titolo proposto, senza considerare la precedente presenza abusiva come una posizione da consolidare tramite il passaggio a un altro gestore.

Case popolari: l’occupazione non può dare una priorità

Il secondo passaggio riguarda l’assegnazione degli alloggi popolari. Secondo il comunicato, la precedente occupazione non può costituire né un titolo né un criterio di priorità. Sono due aspetti distinti: la presenza nell’immobile non produce di per sé un diritto ad averlo assegnato e non può diventare il motivo per essere preferiti nella scelta dell’assegnatario.

Il comunicato non presenta però un nuovo elenco nazionale completo dei requisiti ERP, né descrive ogni possibile causa di esclusione dai bandi. Per una domanda concreta resta necessario leggere la disciplina territoriale e il bando applicabile, separando le condizioni richieste alla persona dal vantaggio che si vorrebbe far derivare dall’occupazione.

Esempio ipotetico: un Comune acquisisce un edificio privato occupato senza titolo. Chi si trova già dentro chiede che l’alloggio gli sia assegnato proprio perché lo occupava prima dell’acquisizione. Nel meccanismo annunciato dal Governo, quella circostanza non può fondare il diritto all’appartamento né dare una preferenza nell’assegnazione. La situazione va ricondotta alle regole e ai titoli pertinenti, non alla sola permanenza di fatto nell’edificio.

Gli atti in contrasto con i divieti sono indicati come nulli

Il Governo aggiunge che gli atti adottati in violazione dei divieti sono nulli. L’indicazione attribuisce un peso concreto alla verifica preventiva: il problema non si esaurisce in una scelta amministrativa poco opportuna, ma investe la validità dell’atto che riconosce il diritto o il vantaggio vietato.

Prima di predisporre un’assegnazione o un accordo relativo a un immobile acquisito, l’ente deve quindi ricostruire la sequenza: natura della precedente occupazione, acquisizione del bene, titolo che si intende attribuire e ragioni della scelta. Il testo del decreto pubblicato sarà il riferimento per individuare esattamente ambito e decorrenza della disposizione.

Perché questa misura va distinta dagli sgomberi e dalle regole regionali

La novità comunicata dal CdM riguarda acquisizioni pubbliche e riconoscimento di diritti o priorità. Da questo annuncio non si ricavano una nuova procedura di sgombero immediato, termini di rilascio o poteri aggiuntivi delle forze dell’ordine. Chi deve affrontare la restituzione di un immobile deve identificare il procedimento e il titolo del proprio caso, senza attribuire a queste disposizioni effetti diversi da quelli descritti.

È distinto anche il piano delle regole regionali. Per esempio, abbiamo esaminato la legge del Veneto sui controlli e sul recupero degli alloggi ERP: quel provvedimento ha un proprio ambito territoriale e disciplina anche requisiti, gestione sociale e autorecupero. Non è la stessa misura nazionale annunciata il 9 novembre.

Approvazione del decreto e verifiche da fare sul singolo caso

Alla verifica della mattina del 10 novembre, l’ultima Serie generale disponibile è la n. 261 del 9 novembre e il nuovo decreto su infrastrutture e casa non compare nel sommario. La notizia documentata è l’approvazione del Consiglio dei ministri; per l’applicazione occorre identificare il testo pubblicato e la data di entrata in vigore.

Chi presenta domanda per una casa popolare può intanto concentrarsi su bando, requisiti e documenti richiesti dall’ente competente. Per amministrazioni e operatori che seguono un immobile occupato, il controllo decisivo riguarda invece il rapporto tra acquisizione, titolo da attribuire e ragione dell’eventuale priorità. Sono percorsi diversi, che il solo fatto di abitare già nell’edificio non sostituisce.

Fonti e riferimenti