Protezione angolare Eva Soft
L'angolare o paraspigolo EVA SOFT in E.V.A. è facile da installare senza...
Guida al lastrico solare a uso esclusivo: chi paga lavori e danni, come si applica la regola di un terzo e quali condomini partecipano ai due terzi.
Quando un lastrico solare è utilizzato soltanto da un condomino, può sembrare naturale attribuire a lui tutte le spese. In realtà il lastrico continua quasi sempre a svolgere una funzione essenziale per il fabbricato: fa da copertura agli ambienti sottostanti. Per questo l’articolo 1126 del Codice civile ripartisce normalmente i costi tra chi ha l’uso esclusivo e i proprietari delle unità effettivamente coperte.
La nota regola di un terzo e due terzi, però, non si applica in modo meccanico a qualunque lavoro o danno. Bisogna prima verificare il titolo, la funzione dell’opera, la proiezione verticale del lastrico, l’origine dell’infiltrazione e quali parti dell’edificio traggano davvero utilità dalla copertura. Questa guida chiarisce il calcolo e affronta i casi che più spesso generano contestazioni.
Sommario
Il lastrico solare è una superficie piana posta alla sommità dell’edificio o di una sua parte e destinata principalmente a coprirlo. Può appartenere al condominio, essere di proprietà esclusiva oppure rimanere comune ma essere concesso in uso esclusivo a uno o più condomini. Proprietà e uso, quindi, non coincidono necessariamente.
La distinzione è importante perché l’articolo 1126 considera sia il proprietario sia chi ha l’uso esclusivo. In entrambi i casi, se la superficie copre locali sottostanti, il vantaggio privato della disponibilità del lastrico convive con una funzione comune di copertura. È proprio questa doppia utilità a giustificare la ripartizione speciale.
Prima di calcolare qualunque quota occorre leggere il rogito, il regolamento condominiale di natura contrattuale, gli elaborati allegati e gli eventuali atti di assegnazione. Una clausola che voglia derogare al criterio legale deve essere chiara e specifica: una generica previsione sulle spese condominiali non basta sempre a trasferire integralmente un costo che la legge distribuisce diversamente.
Advertisement - PubblicitàL’articolo 1126 opera quando l’uso del lastrico solare non è comune a tutti. Chi ne ha l’uso esclusivo contribuisce per un terzo alle spese di riparazione o ricostruzione; i restanti due terzi gravano sui condomini proprietari delle unità comprese nella parte dell’edificio servita dalla copertura, in proporzione al valore delle rispettive proprietà.
Non basta, dunque, che una spesa riguardi fisicamente il lastrico. Devono ricorrere insieme tre condizioni: la superficie deve avere una funzione di copertura, il godimento deve essere riservato soltanto ad alcuni soggetti e l’intervento deve riguardare elementi necessari a conservare o ripristinare quella funzione.
La tabella seguente aiuta a distinguere le regole più frequenti, ma il titolo condominiale e la configurazione reale dell’edificio restano sempre il punto di partenza.
Su schermi piccoli scorri la tabella orizzontalmente.
| Situazione | Criterio normalmente applicabile | Verifica decisiva |
|---|---|---|
| Lastrico comune a tutti | Articolo 1123: spesa per millesimi generali, salvo diverso criterio legittimo | Uso comune e servizio reso all’intero edificio |
| Lastrico o terrazza a uso esclusivo che copre unità sottostanti | Articolo 1126: un terzo all’utilizzatore esclusivo e due terzi ai proprietari coperti | Funzione di copertura e proiezione verticale |
| Solaio che divide due piani sovrapposti | Articolo 1125: ripartizione tra i due proprietari, con distinzione delle finiture | Assenza della funzione di copertura sommitale propria del lastrico |
| Opera destinata soltanto al godimento privato | Spesa dell’utilizzatore o proprietario esclusivo | Nessuna utilità strutturale o protettiva per i locali sottostanti |
| Danno causato da una condotta privata specifica | Può gravare interamente sul responsabile, se la causa esclusiva è provata | Accertamento tecnico del nesso causale |
Il calcolo corretto avviene in due passaggi. Prima si separa il terzo dovuto dal titolare dell’uso esclusivo. Poi si distribuiscono i due terzi soltanto tra le unità che il lastrico copre e serve, utilizzando i valori millesimali riferibili a quel gruppo.
U = S × 1/3
C = S × 2/3
Qi = C × Mi / ΣMc
Supponiamo che il rifacimento dell’impermeabilizzazione costi 30.000 euro e che sotto il lastrico si trovino tre unità con valori pari a 250, 350 e 400 millesimi del gruppo coperto. Il titolare dell’uso esclusivo paga 10.000 euro, cioè un terzo. I restanti 20.000 euro sono suddivisi tra le tre unità.
La prima paga 20.000 × 250/1.000 = 5.000 euro; la seconda 20.000 × 350/1.000 = 7.000 euro; la terza 20.000 × 400/1.000 = 8.000 euro. La somma delle quote è 30.000 euro.
Se i millesimi delle unità coperte non totalizzano 1.000 perché rappresentano soltanto una porzione del fabbricato, non bisogna aggiungere condomini estranei per arrivare artificialmente a 1.000. Si riparametrano i valori del gruppo, dividendo ogni valore per la loro somma effettiva.
Advertisement - PubblicitàIl punto più delicato è individuare i proprietari della parte di edificio alla quale il lastrico serve da copertura. La giurisprudenza considera normalmente le unità comprese nella proiezione verticale della superficie: non conta la scala di appartenenza in astratto, ma il rapporto concreto tra lastrico e locali sottostanti.
La Cassazione, con la sentenza n. 11484 del 2017, ha precisato che i due terzi gravano sui proprietari delle unità individuali effettivamente coperte. La sola presenza, nella stessa colonna d’aria, di parti comuni non rende automaticamente debitori tutti i condomini del fabbricato.
Su schermi piccoli scorri la tabella orizzontalmente.
| Caso | Chi rientra nei due terzi | Attenzione |
|---|---|---|
| Lastrico sopra una sola ala | Le unità di quell’ala effettivamente coperte | Si configura spesso un gruppo di condominio parziale |
| Unità interamente sotto il lastrico | Il proprietario partecipa con l’intero valore attribuito alla relativa colonna | Usare la tabella corretta o riparametrare i millesimi |
| Unità coperta solo in parte | La soluzione va ricavata da titolo, tabelle, configurazione e orientamenti applicabili | Non esiste una formula nazionale automatica basata sulla sola percentuale di superficie |
| Locale non coperto dal lastrico | Di regola resta fuori dai due terzi | Non basta appartenere allo stesso condominio |
| Sotto il lastrico vi sono anche parti comuni | La presenza della parte comune non coinvolge da sola tutti i condomini | Occorre distinguere unità private servite e beni comuni interessati |
È uno dei casi nei quali è più rischioso applicare una percentuale improvvisata. Nella pratica si incontrano tabelle che considerano l’intero valore dell’unità, tabelle speciali riferite alle porzioni coperte e criteri elaborati mediante una relazione tecnica. La soluzione dipende dal titolo, dalla conformazione del fabbricato e dall’orientamento giurisprudenziale ritenuto applicabile al caso concreto.
Per evitare delibere contestabili, l’amministratore dovrebbe far rappresentare in planimetria la sagoma del lastrico e le unità sottostanti, chiedendo al tecnico di motivare il gruppo di spesa. Non è prudente moltiplicare i millesimi generali per una percentuale di superficie senza una base tecnica o convenzionale verificabile.
Sì, ma per due titoli diversi. Il condomino versa il terzo perché gode in via esclusiva del lastrico e, se possiede anche un’unità coperta, partecipa inoltre alla distribuzione dei due terzi come proprietario sottostante. Non si tratta di una duplicazione illegittima: sono considerate due utilità differenti.
Nell’esempio precedente, se il titolare del lastrico possiede anche l’unità da 250 millesimi, pagherà 10.000 euro come utilizzatore esclusivo e 5.000 euro come proprietario coperto, per un totale di 15.000 euro. Questo principio è stato ribadito dalla Cassazione, tra l’altro, nella sentenza n. 1451 del 2014.
Advertisement - PubblicitàQuando il lastrico è attribuito in uso esclusivo a più condomini, il terzo non va necessariamente diviso in parti uguali. Occorre verificare i rispettivi diritti, il valore delle proprietà e l’utilità che ciascuno ricava dalla superficie. In mancanza di una regola specifica nel titolo, la ripartizione interna deve essere motivata secondo i criteri condominiali applicabili.
Hai un problema legato a questo argomento?
Descrivi il tuo caso: ti aiutiamo a inoltrare la richiesta a professionisti e imprese del settore.
Richiedi informazioni gratisAnche ciascun utilizzatore che possieda un locale sottostante potrà concorrere una seconda volta nel gruppo dei due terzi. È quindi utile predisporre due prospetti separati: uno per il terzo degli utilizzatori e uno per i due terzi dei proprietari coperti.
Il criterio speciale riguarda le opere necessarie a conservare o ricostruire il lastrico nella sua funzione di copertura. Vi rientrano normalmente il supporto, i massetti e le pendenze, la membrana impermeabile e le lavorazioni indispensabili per raggiungere e ripristinare questi elementi.
Non ogni componente visibile sulla terrazza segue però la stessa regola. Una pavimentazione di pregio scelta soltanto per il godimento privato, una pergola, gli arredi o altri manufatti dell’utilizzatore non possono essere trasferiti automaticamente sul gruppo dei condomini coperti.
Su schermi piccoli scorri la tabella orizzontalmente.
| Opera o componente | Regola normalmente applicata | Perché |
|---|---|---|
| Solaio, massetto di pendenza e impermeabilizzazione | Un terzo e due terzi | Sono essenziali alla funzione di copertura |
| Rimozione e ripristino della finitura ordinaria necessari per rifare la guaina | Di regola seguono l’intervento principale | Sono lavorazioni strumentali al ripristino della copertura |
| Maggior costo di piastrelle o finiture di pregio richieste dall’utilizzatore | A carico di chi le sceglie | Il sovrapprezzo risponde a un interesse privato |
| Parapetti e ringhiere destinati esclusivamente alla praticabilità privata | Di regola a carico dell’utilizzatore esclusivo | Servono prevalentemente il godimento del lastrico, salvo diversa funzione provata |
| Canali di gronda e pluviali comuni | Spesso articolo 1123, non automaticamente articolo 1126 | Sono beni comuni con funzione autonoma di raccolta e smaltimento |
| Fioriere, tende, pergole, impianti e arredi privati | A carico del proprietario o utilizzatore | Non appartengono al sistema comune di copertura |
Se per eseguire i lavori comuni è necessario rimuovere un manufatto privato, bisogna distinguere il costo strettamente indispensabile all’accesso da quello dovuto a installazioni irregolari, deteriorate o particolarmente complesse. Il verbale, il capitolato e il computo metrico dovrebbero separare le voci, evitando un’unica somma indistinta.
Advertisement - PubblicitàLa ripartizione del costo dei lavori non esaurisce il tema della responsabilità. Le Sezioni Unite della Cassazione, con la sentenza n. 9449 del 2016, hanno chiarito che l’utilizzatore esclusivo è custode del lastrico per gli obblighi connessi al suo uso, mentre il condominio conserva i doveri di controllo, manutenzione e conservazione della funzione di copertura attraverso amministratore e assemblea.
Quando un difetto di manutenzione provoca infiltrazioni, la responsabilità può quindi concorrere. Nei rapporti interni, in assenza della prova rigorosa di una diversa causa imputabile soltanto a uno dei soggetti, il peso economico viene normalmente ricondotto alla proporzione di un terzo e due terzi dell’articolo 1126.
Se invece l’infiltrazione deriva, per esempio, dalla perforazione della guaina eseguita dall’utilizzatore per installare un manufatto, dall’ostruzione colposa di uno scarico o da un intervento privato non autorizzato, il responsabile può essere chiamato a sopportare integralmente il danno. Il punto decisivo non è chi abbia scoperto per primo la macchia, ma quale causa sia accertata e se abbia carattere esclusivo.
Può accadere che il proprietario dell’appartamento infiltrato abbia diritto al risarcimento e, nello stesso tempo, debba partecipare ai due terzi perché la sua unità è coperta. Le due posizioni vanno contabilizzate separatamente: da una parte il credito per i danni provati, dall’altra la quota condominiale. Una compensazione informale, priva di delibera e documentazione, rende più difficile controllare i conti.
È utile documentare tempestivamente la macchia, l’umidità e i beni danneggiati con fotografie datate, comunicazioni all’amministratore, relazione tecnica, preventivi e fatture. Occorre dimostrare il danno e il collegamento causale con la cosa in custodia; condominio e utilizzatore potranno liberarsi nei limiti in cui provino il caso fortuito o una causa esclusiva estranea ai rispettivi doveri.
La ricerca dell’origine deve precedere il rifacimento integrale. Prove di tenuta, termografia, misurazioni igrometriche, ispezione di bocchettoni e risvolti possono distinguere una membrana degradata da un pluviale ostruito, una tubazione privata o una condensa interna. Senza diagnosi, si rischia di applicare l’articolo 1126 a un guasto che appartiene a un impianto diverso.
Se il problema dipende da un’opera eseguita male, possono aggiungersi le garanzie dell’appalto e, nei casi più gravi, la responsabilità per gravi difetti prevista dall’articolo 1669 del Codice civile. È necessario controllare contratto, data di consegna, denuncia dei vizi, verbali di collaudo, fatture e termini applicabili, facendosi assistere tempestivamente da un tecnico e, se occorre, da un legale.
La possibilità di rivalersi su impresa, progettista o venditore non autorizza però a lasciare che l’acqua continui a danneggiare gli appartamenti. Il condominio deve adottare le misure necessarie a eliminare il pericolo e limitare il danno, riservandosi poi l’azione verso chi ha causato il difetto. La Cassazione ha ribadito che un vizio originario attribuibile al costruttore non esclude automaticamente gli attuali obblighi di custodia del condominio.
Advertisement - PubblicitàLe opere sugli elementi strutturali e impermeabili che assicurano la copertura rientrano nella competenza condominiale. La Cassazione n. 19779 del 2017 ha chiarito che la decisione sulla riparazione o sostituzione di solaio, massetti e membrane funzionali alla copertura spetta all’assemblea, anche quando la proprietà o l’uso della superficie sono esclusivi.
Il titolare esclusivo non può impedire l’accesso necessario alla conservazione delle parti comuni, purché le modalità siano concordate e il disagio sia limitato. Allo stesso modo non dovrebbe sostituirsi unilateralmente al condominio, salvo una reale urgenza e nel rispetto delle condizioni previste per ottenere il rimborso.
Se attendere l’assemblea aggraverebbe le infiltrazioni o creerebbe un pericolo, l’amministratore può disporre lavori straordinari urgenti e riferirne alla prima assemblea, ai sensi dell’articolo 1135, secondo comma, del Codice civile. L’urgenza va documentata con sopralluogo, fotografie, relazione e ordine di servizio; non deve diventare una formula generica per evitare la deliberazione.
Per interventi programmabili, l’assemblea valuta diagnosi, capitolato, preventivi, impresa, ripartizione e fondo speciale. Le maggioranze dipendono dalla natura e dall’entità dell’opera e vanno verificate alla luce dell’articolo 1136 e del caso concreto: non esiste un unico quorum valido per qualsiasi rifacimento del lastrico.
Prima di addebitare le quote è opportuno chiedere all’assicurazione globale fabbricati se il sinistro rientri in copertura. La polizza può indennizzare alcuni danni ma non cambia automaticamente il criterio legale di ripartizione delle franchigie, delle spese non coperte e dei lavori di manutenzione.
Advertisement - PubblicitàSu schermi piccoli scorri la tabella orizzontalmente.
| Situazione | Ripartizione indicativa | Controllo necessario |
|---|---|---|
| Un utilizzatore esclusivo e tre appartamenti interamente coperti | Un terzo all’utilizzatore; due terzi ai tre proprietari secondo i millesimi riparametrati | Verificare che tutte e tre le unità siano nella proiezione |
| L’utilizzatore possiede anche un appartamento coperto | Paga il terzo e anche la propria quota interna ai due terzi | Tenere distinti i due prospetti |
| Due utilizzatori esclusivi | Si dividono il terzo secondo titolo, valori o utilità; i coperti dividono i due terzi | Non presumere automaticamente una divisione al 50% |
| Perforazione della guaina provocata da un’opera privata | Il responsabile può sopportare lavori e danni in misura diversa o integrale | Serve prova tecnica della causa esclusiva |
L’errore più comune è applicare i millesimi generali dell’intero edificio ai due terzi, coinvolgendo proprietari non coperti. Altrettanto scorretto è porre tutto a carico dell’utilizzatore solo perché possiede le chiavi della terrazza, senza considerare la funzione di copertura.
È inoltre rischioso approvare un’unica cifra comprendente impermeabilizzazione, finiture di pregio, parapetti privati e danni interni. Ogni voce può seguire un titolo diverso. La delibera dovrebbe indicare il criterio usato, il gruppo dei partecipanti, i valori presi a base e la ragione delle eventuali esclusioni.
Se il riparto è contestato, prima della causa conviene richiedere formalmente documenti e correzione, allegando una relazione tecnica o contabile. Le controversie condominiali rientrano normalmente tra le materie soggette a mediazione obbligatoria prima del giudizio; termini e strategia devono essere verificati con un professionista, soprattutto quando si intende impugnare una delibera.
Vuoi ritrovare più facilmente Edilizia.com su Google?
Aggiungi Edilizia.com alle fonti preferite e rendi più semplice recuperare guide, norme, sentenze e aggiornamenti quando cerchi su Google.
Aggiungi su GoogleÈ gratis e ti aiuta a trovarci prima nei risultati di ricerca.
Hai un problema legato a questo argomento?
Descrivi il tuo caso: ti aiutiamo a inoltrare la richiesta a professionisti e imprese del settore.
Richiedi informazioni gratisSì, quando il lastrico copre unità sottostanti e la spesa riguarda la funzione di copertura. Salvo titolo valido o causa esclusiva diversa, l’utilizzatore sostiene un terzo e i proprietari coperti i restanti due terzi.
Di regola non partecipa ai due terzi dell’articolo 1126. Potrebbe però essere coinvolto in voci autonome relative a beni comuni, come alcuni sistemi generali di smaltimento delle acque, se ricorrono i presupposti di un diverso criterio.
No. Il terzo remunera il vantaggio dell’uso esclusivo. Se lo stesso soggetto possiede un appartamento coperto, paga separatamente anche la quota che gli spetta nei due terzi.
La rimozione e il ripristino della finitura ordinaria necessari per intervenire sull’impermeabilizzazione seguono normalmente l’opera principale. Un sovrapprezzo estetico o una finitura scelta esclusivamente dal titolare resta invece a suo carico.
Quando servono soltanto alla sicurezza e alla praticabilità della superficie esclusiva, sono normalmente attribuiti all’utilizzatore. Se svolgono anche una funzione strutturale, architettonica o comune specifica, occorre valutare titolo e caratteristiche dell’edificio.
Canali di gronda e pluviali sono generalmente parti comuni destinate allo smaltimento delle acque e non seguono automaticamente l’articolo 1126. Va individuato il tratto guasto, il servizio reso e il criterio dell’articolo 1123 eventualmente applicabile.
Non automaticamente. Può vantare un credito per i danni e al tempo stesso dover contribuire, come proprietario coperto, ai due terzi. Quote e risarcimento devono essere accertati e contabilizzati distintamente.
La polizza interviene solo nei limiti delle garanzie, dei massimali, delle franchigie e delle esclusioni contrattuali. Non elimina l’obbligo di riparare e non modifica da sola il criterio con cui distribuire ciò che resta a carico del condominio.
Non sempre esiste già, ma il gruppo dei proprietari coperti deve essere identificabile e i loro valori devono poter essere riparametrati. Nei fabbricati complessi è prudente far predisporre un prospetto tecnico motivato.
Non dovrebbe decidere unilateralmente opere che riguardano la funzione comune di copertura. In caso di urgenza può attivarsi nei limiti previsti dalla legge, documentando necessità, tempestività e costi, ma il rimborso non è automatico.
Il titolare deve consentire l’accesso necessario a ispezioni e lavori di conservazione, con modalità che riducano il pregiudizio. Amministratore e impresa devono concordare tempi, protezioni, custodia e ripristini.
Una convenzione contrattuale può derogare al criterio legale se è chiara, specifica e opponibile ai soggetti interessati. Un regolamento assembleare approvato a maggioranza non può semplicemente trasferire a un condomino spese che la legge pone anche a carico di altri.
La regola di un terzo e due terzi è semplice soltanto in apparenza. Il risultato corretto dipende dall’identificazione dell’utilizzatore esclusivo, delle unità realmente coperte e delle lavorazioni che mantengono la funzione di copertura. In presenza di infiltrazioni si aggiunge l’accertamento della causa e della responsabilità, che non può essere sostituito da un riparto automatico.
Una gestione solida parte da titoli e planimetrie, prosegue con una diagnosi tecnica e termina con un capitolato e una delibera che separino chiaramente opere comuni, componenti private e danni. È il modo più efficace per riparare il lastrico senza trasformare ogni fattura in una nuova controversia.
Advertisement - PubblicitàHai bisogno di chiarimenti o di un preventivo? Invia una richiesta, verrà gestita dalla redazione.