Ascensore in edificio storico: la Soprintendenza deve confrontare le alternative
Il TAR chiarisce come valutare un ascensore in un edificio vincolato: partecipazione, alternative progettuali, minima invasività e accessibilità.
Continua a leggereTutti gli articoli pubblicati su Edilizia.com collegati a questo argomento.
Il TAR chiarisce come valutare un ascensore in un edificio vincolato: partecipazione, alternative progettuali, minima invasività e accessibilità.
Continua a leggere
Il TAR Lazio chiarisce quando il parere sulla facciata invade il controllo edilizio e perché i presunti abusi devono essere verificati negli archivi.
Continua a leggere
Il lastrico è condominiale ma in uso esclusivo: il TAR chiarisce perché la Soprintendenza non poteva annullare tardivamente l’autorizzazione al lucernario.
Continua a leggere
Su un bene culturale danneggiato da un impianto non autorizzato il ripristino è la regola; la somma sostitutiva vale solo se reintegrare è impossibile.
Continua a leggere
Il vincolo archeologico non giustifica un diniego generico: la Soprintendenza deve indicare opere, norme violate e impatto concreto. Cosa ha deciso il Consiglio di Stato.
Continua a leggere
Il TAR Lazio chiarisce quando la Soprintendenza può ordinare il ripristino e applicare una sanzione per lavori senza SCIA su un immobile vincolato.
Continua a leggere
Guida all’autorizzazione paesaggistica: verifica del vincolo, interventi esclusi, procedura ordinaria e semplificata, documenti, tempi, costi e sanatoria.
Continua a leggere
Il TAR Marche chiarisce che il fotovoltaico in area vincolata non può essere bloccato con motivazioni generiche: serve una valutazione concreta dell’impatto paesaggistico e degli interessi pubblici coinvolti.
Continua a leggere
Una sentenza del TAR impone alla Soprintendenza di motivare correttamente un parere negativo su un condono edilizio, ribadendo il valore del giudicato e della trasparenza amministrativa.
Continua a leggere
Un intervento edilizio con lucernari e finestre in centro storico viene bloccato per incompatibilità paesaggistica. Il TAR conferma che anche modifiche minime possono alterare l’identità urbana tutelata.
Continua a leggere