ANCE: La proroga dello Split Payment è dannosa e privante di liquidità per le aziende

Lo split payment, o meccanismo di scissione dei pagamenti, è un metodo introdotto per ridurre l’evasione dell’IVA da parte delle imprese. Tuttavia, questa pratica ha generato controversie e dibattiti in varie parti del settore industriale.

Secondo l’ANCE, la proroga dello split payment è non solo inutile, ma anche dannosa per le imprese in quanto priva le ultime di liquidità.

Le conseguenze negative dello Split Payment

Lo split payment ha effetti dirompenti sulla gestione della liquidità delle imprese. Non solo si tratta di un ulteriore onere amministrativo, ma le aziende spesso devono affrontare ritardi nei pagamenti, che possono mettere a rischio la loro sopravvivenza.

Il commento della Presidente dell’Ance, Federica Brancaccio

“La proroga dell’applicazione dello split payment è una doccia fredda che peserà sulla situazione finanziaria delle imprese di costruzioni, già alle prese con gravi problemi di liquidità dovuti ai ritardi nell’erogazione delle compensazioni per il caro materiali”.

Perché la proroga dello Split Payment è dannosa

La proroga dello split payment risulta essere un ulteriore colpo per le aziende già provate dalla crisi economica. La mancanza di liquidità può portare all’insolvenza, mettendo a rischio migliaia di posti di lavoro.

“Se togliamo altra liquidità alle imprese che hanno il difficile e fondamentale compito di realizzare i lavori del Pnrr e non solo rischiamo di mettere a repentaglio centinaia di opere”

“Una scelta paradossale conclude Brancaccio e che “appare in netta contraddizione con un fisco amico, principio previsto dalla annunciata riforma fiscale”

Occorre trovare alternative allo split payment che rispettino sia l’obiettivo di ridurre l’evasione fiscale, sia la necessità delle imprese di mantenere un flusso di cassa sano.